《这西游》剧情争议，是创新还是烂尾？

《这西游好好的，怎么突然就崩了？》引发了关于创新与烂尾的大讨论。一部分读者认为作者沉默的倾诉在后期剧情中，为了追求反转而强行扭曲人物性格和故事逻辑，导致剧情崩坏，失去了最初的魅力。例如，原本善良的角色突然黑化，前期铺垫的伏笔没有得到合理的解释，甚至出现了一些前后矛盾的情节。这些问题让读者感到失望，认为作者是在敷衍了事，为了博眼球而牺牲了故事的完整性和逻辑性。然而，另一部分读者则认为，作者的这种“崩盘”式写法是一种大胆的创新，旨在打破传统西游的框架，探索更深层次的主题。他们认为，人物的黑化并非毫无缘由，而是有着复杂的背景和动机；剧情的反转虽然出人意料，但也增加了故事的悬念和吸引力。作者在试图颠覆我们对西游的刻板印象，让我们重新审视这个经典故事的意义。例如，作者对妖怪的描写不再是简单的妖魔化，而是赋予了它们更多的人性和情感，让我们看到它们生存的困境和无奈。这种视角的变化，使得《这西游》不再仅仅是一部简单的神话故事，而是一部反映现实的寓言。因此，是否认为《这西游》“崩盘”，很大程度上取决于读者对创新和传统的看法。如果你喜欢颠覆和挑战，那么你可能会欣赏作者的这种大胆尝试；如果你更喜欢严谨和完整的故事，那么你可能会对后期的剧情感到失望。无论如何，《这西游好好的，怎么突然就崩了？》都引发了我们对西游故事的重新思考。


　　(https://www.piaotian55.net/bookpt/3595400/59360.html)


1秒记住飘天文学网：www.piaotian55.net。手机版阅读网址：wap.piaotian55.net